儿童性引诱行为的刑法规制研究
DOI:
https://doi.org/10.70693/rwsk.v2i4.422Keywords:
儿童性引诱, 犯罪预备, 猥亵儿童罪, 最有利于未成年人原则Abstract
“性引诱”概念虽源于域外,但在我国性侵害犯罪流程中普遍存在,威胁儿童合法权益,具备刑法处罚空间。对此,学界提出增设性引诱罪、以猥亵儿童罪论处两种入罪路径:前者误解域外立法及我国刑法现有规定,缺乏正当性;后者虽注意到引诱与猥亵的内在联系,但因行为类型涵摄不足、论证薄弱而亟待完善。为解决儿童性引诱行为的规制难题,需立足行为本身展开规范分析。引诱在犯罪流程中处于预备阶段,其中部分严重的性引诱行为因对儿童重大法益造成紧迫性危险,具备刑事可罚性。而在入罪路径上,根据猥亵儿童罪的保护法益和“猥亵”的基本内涵,严重的性引诱可认定为侵犯儿童身心健康权的猥亵行为,以猥亵儿童罪定罪量刑具有合理性。
References
赵希.网络儿童“性引诱”的域外法律规制及启示[J].犯罪研究,2025,(01):24-34.
史立梅,孙若尘.性侵害未成年人犯罪语境下的性引诱行为研究[J].中国青年社会科学,2022,41(05):123-131.
赵星,高峰.无接触型性侵儿童行为的刑法规制研究——《德国刑法典》第176a条之镜鉴[J].法学论坛,2024,39(06):140-152.
陈梦寻.论猥亵儿童罪在网络儿童性引诱中的适用[J].预防青少年犯罪研究,2021,(01):43-51.
陈兴良.教义刑法学[M].第3版.北京:中国人民大学出版社,2017:161.
周振杰:日本刑法要论[M],北京:北京大学出版社,2023:238.
谢铠.网络猥亵犯罪的理论建构与刑法适用[J].青少年犯罪问题,2023,(05):95-110.
王政勋.论猥亵行为违法性程度的判定[J].法治现代化研究,2018,2(04):92-106.
田宏杰.立法扩张与司法限缩:刑法谦抑性的展开[J].中国法学,2020,(01):166-183.
梁根林.预备犯普遍处罚原则的困境与突围——《刑法》第22条的解读与重构[J].中国法学,2011,(02):156-176.
阎二鹏.预备行为实行化的法教义学审视与重构——基于《中华人民共和国刑法修正案(九)》的思考[J].法商研究,2016,33(05):58-65.
张明楷:刑法学[M].第6版.北京:法律出版社,2021:434.
郑延谱.预备犯处罚界限论[J].中国法学,2014,(04):236-249.
张明楷:外国刑法纲要[M].第3版.北京:法律出版社,2020:255.
张鸿巍,江勇.猥亵儿童罪中“儿童”概念的界定及展开[J].中国应用法学,2019,(02):82-97.
梁根林.传统犯罪网络化:归责障碍、刑法应对与教义限缩[J].法学,2017,(02):3-13.
谢海定.性骚扰概念在中国法上的展开[J].法制与社会发展,2021,27(01):210-224.
山口厚:刑法各论[M],王昭武译,北京:中国人民大学出版社,2011:120.
李高伦.“性身心保护”罪质观下网络隔空猥亵儿童行为的刑法处罚[J].预防青少年犯罪研究,2023,(01):4-14.
高铭暄,马克昌:刑法学[M].第7版.北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2016:466.
段卫利.猥亵儿童罪的扩张解释与量刑均衡——以猥亵儿童的典型案例为切入点[J].法律适用,2020,(16):118-130.
阮齐林.猥亵儿童罪基本问题再研究[J].人民检察,2015,(22):17-23.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 吴亚红

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.



















人文与社会科学学刊© 2025 已获得